网络游戏公司的社会责任不是只捐点款--游戏--人民网

网络游戏公司的社会责任不是只捐点款

毕诗成


	2006年10月27日11:03	【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】

今年6月，北京家长代表写了一封措辞激烈的信，历数网络游戏对青少年成长的诸多危害，信中称，“网络游戏公司千方百计地把玩家往火坑里推，大把大把地捞钱，才造成今天‘网瘾队伍’的迅猛壮大。”面对质疑和指责，三家著名网络游戏公司表示，将兼顾经济利益和社会效益。（见10月24日《中国青年报》）

 饱受诟病的网游公司终于开口讲社会责任了，这是个好现象。但看罢这三家公司的表态，心头还是笼上一丝阴影。比如，上海一家公司的新闻发言人表示，企业生存的根本是经济，首先是经济责任的考虑，如果没有经济基础，那么企业根本就不存在，社会责任也就无从谈起———如此看来，网游公司把社会责任并未放在首位，而是在经济效益之后，并列举了公司的“责任之举”，如捐助希望小学，放弃某游戏代理。

 有经济学家认为，社会责任是企业理性算计的结果，企业赚钱之后，从社会声誉等方面考虑，也会对员工更人性一点，参加一些公益活动以回报社会，这便是社会责任。也有人持另一种“责任观”，即，企业责任并不是理性算计的结果，而是一种先验的存在。作为网游公司的社会责任，应是最大程度地减少对社会的危害。

 大家为什么声讨流氓软件？是因为它赚钱是建立在别人痛苦的基础之上，不能因为它赚钱后可能做好事就容忍它；我们为什么要摒弃化工企业先污染再治理的思维？是因为它的经济利益首先建立在危害社会的基础之上。

 根据《2005年度中国游戏产业报告》，我国网络游戏用户的主要年龄段是19岁~25岁，比例超过60％，在校学生占38.9％。“游戏开发商的财源来自于千万父母的滚滚眼泪”，此种说法可能有感情色彩，却绝非空口无凭。

 从全世界情况来看，网络游戏已经成为一个朝阳产业，对其排斥和打压都是不现实的。而从长远经济理性来讲，网游业要健康地走下去，必须摒弃文化缺失、同质化严重、简单渲染打打杀杀等短视赚钱的路子。但在市场竞争激烈情况下，要真正做到经济效益与社会效益兼顾，指望网游公司自律几乎是不可能的，要化解其可能酿就的社会危害，必须以有效的管理措施来约束。

 对此，国外有些经验可供借鉴。比如，韩国在网游发展初期，由于政府的引导，规避了暴力倾向，使多数游戏实现了娱乐与教育并重。再如，在日本，成立了网络共同体特别委员会，指导网络游戏同其它资源相结合，由委员会派生出的“电脑娱乐评价机构”，很好地协调了网络游戏伦理问题。我们目前也有不少监管措施，但由于监管权分散在信息产业部、文化部、新闻出版总署以及各行业协会等，因而造成管理效率不高、社会成本偏高的困局。借网游公司开口讲社会责任之机，我们首先应该廓清什么才是网游公司真正的社会责任，不能简单地以为，捐点钱搞慈善便是企业尽到了社会责任。让自己生产的产品不能危害公众，这才是企业最重要的、最基本的社会责任。