方舟子矛头对准李开复 质疑身份造假再度上演--人民网游戏_最权威中文游戏网站--人民网
人民网

方舟子矛头对准李开复 质疑身份造假再度上演

晓茜

2011年11月24日16:04    来源:赛迪网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  方舟子的名字在业界并不陌生,以擅长“打假”著名,批判伪科学、伪环保、伪学术等,而近年来更是把矛头对准行业名人的“伪身份”。

  在继今年那场轰轰烈烈的“唐骏学术造假”案后,11月22日,“打假斗士”方舟子在微博上对创新工场CEO李开复在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出炮轰。

  方舟子表示,李开复在自传《世界因你不同》中称自己是卡内基·梅隆里最年轻的副教授,但他在那段时期的论文的作者简历则说他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon,该职称一般指博士后,而非副教授。
方舟子抨击李开复职称问题


  李开复随后通过微博回应,称自己在1988年CMU毕业后,导师挽留他留校。一般毕业生留校是博士后(research associate),但是当时学校希望他直接进入tenure-track的职位,所以先做了Research Computer Scientist,后转换成Assistant Professor(等同职位,RCS年资都算在tenure)。
李开复对质疑作出微博回应


  李开复微博写到,“当时年仅28岁的我是卡内基·梅隆大学最年轻的副教授,只要再坚持几年就可以得到tenure(终身教授)的职位。但据其英文简历,他当时的职称是Research Computer Scientist。一般来说这是non-tenure track职称,升上去是Senior Research Computer Scientist,而不是终身教授。”

  事实上,类似这种对名人学历、职称的质疑事件已经不再新鲜,而人们对事情本身的真相似乎也并没有多少关注,即便此前唐骏学历真想已水落石出,但细细回想,似乎并没有对当事人和其所在公司带来丝毫影响。只不过,吸引人们了解的是为何名人身份造假的事件再三的被“打假专业户”抓起?这是打假重点?还是业界名人造假事情太过普遍?

  笔者秉着对李开复教授的尊重和对质疑者的公平态度,尽管对事情的真相毫无发言权,但对事件背后的热议仍抱有思考。

  热点推荐
    ·第九届中国国际网络文化博览会
    ·高峰论坛:聚焦移动互联文化发展趋势
    ·2011 论数字遗产:虚拟财产该不该受法律保护
  ·学历门之后又有抽身门 唐骏抛股闪人
  ·日本东京电玩展2011现场报道
  ·2011亚洲青年动漫大赛精彩漫画作品展示

  上周新闻热点回顾
  ·百度否认员工“过劳死”并称其正在休假中
  
·《生化危机:惩罚》电影艾达王定妆造型亮相
  
·魔兽世界5.0系列评析 可选天赋严重偏向PVP
  
·AMD在华全球首发16核处理器 性能大幅提升
  
·韩国玩家评选Gstar2011最受期待网游揭晓
  ·性感女主播加盟《封神》 首次触电网游
  
·腾讯 大社交圈地运动
  
·深省反思:游戏中是否掺杂过多暴力?
  
·陶宏开频频炮轰游戏 被指不甘寂寞搏出位
    
·移动互联网调研报告之“手机人”常见症状
  
·墙内开花墙外香 苍井空为何中国蹿红



(责任编辑:沈光倩)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。